Contador de visitas mundial


contador de visitas

¡⛪ Ecuador convirtiĂł el Mundial FIFA 2026 en una vitrina global para su identidad, cultura y biodiversidad

En el marco de la Copa Mundial de la FIFA 2026, Ecuador presentĂł en la ciudad de Nueva York la iniciativa Casa Ecuador, considerada por sus organizadores como la primera Casa PaĂ­s itinerante e inmersiva concebida para un Mundial de FĂștbol.

¡ ¡ ¡ 🔄 Nueva era en SERPAJ: Entrevista con Ramiro Lomas y Raquel Coronel

Machala, Ecuador – En este video conversamos en exclusiva con el Lic. Ramiro Lomas Acosta, nuevo presidente de SERPAJ, y con Raquel NoemĂ­ Coronel Morocho, presidenta saliente.

📰 Pasaje tendrĂĄ su primera ClĂ­nica Veterinaria Municipal đŸŸ

¡El bienestar animal es prioridad en nuestra ciudad!

¡ORENSE S.C. PRESENTÓ SU NUEVA INDUMENTARIA POR LA PROVINCIALIZACIÓN DE EL ORO

¡“Con El Oro en el pecho”, asĂ­ presentĂł Orense Sporting Club su nueva indumentaria Alterna II, alusiva a El Oro;.

¡¡“ EjĂ©rcito Ecuatoriano coordina acciones conjuntas para el toque de queda;

El grupo sindical “Comandante de la Brigada de InfanterĂ­a Motorizada N.° 1 “El Oro”, (accidental) mantuvo una reuniĂłn de coordinaciĂłn con representantes de diversas instituciones del Estado.;.

viernes, 5 de julio de 2013

NOTA RT DEL MOMENTO


  El presidente de Nicaragua dice que estĂĄ dispuesto a conceder asilo a Snowden
s

El presidente de Nicaragua dice que estĂĄ dispuesto a conceder asilo a Snowden

Publicado: 5 jul 2013 | 23:23 GMT Ăšltima actualizaciĂłn: 5 jul 2013 | 23:38 GMT
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ha declarado que estĂĄ dispuesto a conceder asilo al ex empleado de la CIA, Edward Snowden, "si las condiciones lo propician".
"Nosotros somos abiertos, respetuosos del derecho de asilo y estĂĄ claro que si las circunstancias lo permiten nosotros recibimos con todo gusto a Snowden y le damos asilo aquĂ­ en Nicaragua", afirmĂł Ortega durante un acto pĂșblico.

DirigiĂ©ndose a miles de sus seguidores, Ortega dijo: "Ustedes saben cuĂĄl es la posiciĂłn de Nicaragua al respecto, somos un paĂ­s abierto, respetuoso del derecho de asilo".  

Nicaragua figuraba en la lista inicial de 21 paĂ­ses a los cuales pidiĂł asilo el joven informante estadounidense, que revelĂł detalles del espionaje de EE.UU. a nivel nacional y mundial. MĂĄs tarde el ex empleado de la NSA dirigiĂł peticiones de asilo polĂ­tico a otros seis paĂ­ses, segĂșn informĂł este viernes el portal WikiLeaks. La lista de los paĂ­ses no se publica para evitar la presiĂłn por parte de EE.UU.  

Comentarios



Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99299-nicaragua-asilo-snowden-ortega

NOTA INTERNACIONAL DEL DÍA http://www.las2orillas.co/quien-es-el-ecuatoriano-protege-assange-snowden/

¿QuiĂ©n es el ecuatoriano que protege a Assange y a Snowden?

El cĂłnsul del Ecuador es la sombra del australiano en Londres y fue quien posibilitĂł que Snowden llegara a Rusia. ¿Por quĂ© lo hace?
Por: julio 02, 2013
¿Quién es el ecuatoriano que protege a Assange y a Snowden?
La semana pasada Edward Snowden, perseguido por filtrar a la prensa documentos de la inteligencia de Estados Unidos, viajĂł desde Hong Kong hasta MoscĂș con un documento firmado el 22 de junio de 2013 por el cĂłnsul del Ecuador en Londres Fidel NarvĂĄez NarvĂĄez, en el que se precisaba que “el CĂłnsul General del Ecuador en Londres, concedĂ­a un salvoconducto a favor de Snowden para permitir su traslado directo al territorio de Ecuador con propĂłsito de asilo polĂ­tico”. Dicho documento fue negado por el gobierno ecuatoriano, sin embargo la firma de NarvĂĄez quien hace un año refugia en su embajada a Julian Assange fundador de WikiLeaks, aparece en dicho documento.
Fidel NarvĂĄez ha sido un activista polĂ­tico que no ha frenado su espĂ­ritu rebelde  a pesar del cargo burocrĂĄtico hoy ocupa. Su carrera en la arena polĂ­tica empezĂł a los diecisĂ©is años al ser nombrado presidente del Consejo de Estudiantes. El mismo dĂ­a en que apreciĂł por primera vez en los medios quemando una insignia que representaba al entonces presidente de Ecuador, LeĂłn Febres Cordero como un gesto en contra de la corrupciĂłn y el poder que asolaba los derechos humanos.
NarvĂĄez se formĂł polĂ­ticamente dentro de un perĂ­odo de represiĂłn y violaciĂłn de los derechos humanos por parte de un gobierno de extrema derecha. Su padre, un lĂ­der sindical de izquierda le sirviĂł de modelo mientras se educaba en una universidad con ambiente politizado donde estando se ganĂł una besa en la Universidad de EconomĂ­a de Praga y se fue a estudiar Negocios Internacionales.
De vuelta a Ecuador se hizo gerente de una empresa checa y dos años mĂĄs tarde en 1996  director general de la FundaciĂłn JUCONI que atiende a familias, niños y jĂłvenes afectados por la violencia, pobreza y marginaciĂłn. Luego fue Secretario TĂ©cnico de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Desarrollo y Democracia en el Ecuador y miembro del ComitĂ© Ejecutivo de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos.
En 2007 su trabajo fue reconocido al ser seleccionado entre 250 activistas de todo el mundo para participar en el Centro Internacional de Educación de la Tolerancia en Nueva York, y ese mismo año se radicó en Inglaterra donde se unió al Movimiento Ecuador en el Reino Unido.
Hoy es el CĂłnsul de Ecuador en Inglaterra sin haber hecho una carrera diplomĂĄtica en Ecuador y sin importar que viene de un sector beligerante de los inmigrantes. A pesar de su cargo sigue manteniendo su espĂ­ritu revolucionario y eso lo prueba la actitud protectora que ha tomado con los prĂłfugos Julian Assange y Edward Snowden.
Como manifestĂł Fidel alguna vez en una entrevista a MĂłnica del Pilar Uribe para The Prisma “Los jĂłvenes son rebeldes por naturaleza. Yo no soy tan joven, pero espero que el espĂ­ritu rebelde nunca se agota en mĂ­”. Esto fue lo que contĂł NarvĂĄez el 15 de Febrero de este año cuando le preguntaron por la relaciĂłn que hoy aĂșn mantiene con Julian Assange desde su consulado en Londres.
Julian_Assange_2010-front11
¿QuĂ© ha sido lo mĂĄs difĂ­cil de su trabajo como CĂłnsul?
Acostumbrarme a las trabas burocrĂĄticas y administrativas que a menudo empeoran las cosas en vez de hacerlas mejor.
Usted estabas allĂ­ en un momento muy importante: la peticiĂłn de asilo de Julian Assange . ¿Que ha significado esto para usted?
Ha sido una experiencia Ășnica y un reto apasionante a la vez. Es la solicitud de asilo polĂ­tico mĂĄs importante del mundo, y  Ă©l acudiĂł a Ecuador en busca de protecciĂłn.
Algunos dicen que usted es una de las razones por la que Assange estĂĄ en la Embajada.
Yo no dirĂ­a eso. Tuvimos cierta relaciĂłn con Julian Assange y Wikileaks antes de su solicitud de asilo. Todo ha estado en el ojo pĂșblico desde 2011, cuando Ecuador le pidiĂł a Wikileaks que publicara todos los cables diplomĂĄticos relativos a nuestro paĂ­s. Tiempo despuĂ©s, Assange solicitĂł una entrevista con el presidente Correa por su programa de televisiĂłn lo que significĂł una serie de reuniones con Ă©l y su equipo, en las cuales se hizo evidente una especie de empatĂ­a por el hecho de que no me veĂ­an sĂłlo como diplomĂĄtico sino como un activista social. Me imagino que esto fue lo que encendiĂł un mayor interĂ©s hacia Ecuador.
¿CuĂĄndo fue su primer contacto directo con Assange?
En abril de 2011, cuando pedimos que se publicaran los cables.
¿CuĂĄl fue la impresiĂłn que tuvo de Ă©l?
Julian es una especie de celebridad, una gran cantidad de mitos y enigmas se han cultivado alrededor de él. Estar cerca suyo y conocerlo, ha sido una experiencia interesante.
¿DĂłnde tuvo lugar esta reuniĂłn?
En Inglaterra, donde ha estado viviendo en contra de su voluntad durante mås de dos años, bajo arresto domiciliario.
¿QuĂ© opiniĂłn ha construido de Assange?
Es una persona de trato agradable, muy estudiada, sobre todo cuando se trata de asuntos internacionales. Creo que siempre ha estado muy involucrado en el trabajo de Wikileaks y las causas que defiende.
¿Usted apoya estas causas?
Si asumimos que su causa principal es defender la mĂĄxima transparencia exigiendo que los poderes polĂ­ticos y econĂłmicos asuman responsabilidad, y buscando retribuciĂłn a los abusos de los derechos humanos que restringen la libertad de expresiĂłn y de informaciĂłn en la prĂĄctica, entonces, por supuesto, apoyo eso.
¿Por quĂ© Assange eligiĂł Ecuador?
Eso es algo que tendrĂ­a que preguntarle a Julian Assange. Es la pregunta que se hacen muchos: ¿por quĂ©, con mĂĄs de 150 embajadas  diferentes en Londres, Assange eligiĂł Ecuador?
Tal vez porque ha visto cómo este pequeño país ha dado demostraciones convincentes de su soberanía, su determinación y compromiso con los derechos humanos. Ecuador tiene el mejor récord en protección de solicitantes de asilo en la región; en su constitución ha consagrado el concepto de ciudadanía universal que reconoce el derecho a migrar.
Éste y otros factores hacen de Ecuador un paĂ­s mĂĄs visible internacionalmente. Es prĂĄcticamente el Ășnico que le ha pedido a Wikileaks publicar todos los cables sin excepciĂłn, a riesgo de que la informaciĂłn pudiera perjudicar al gobierno. Me imagino que Wikileaks y Julian Assange apreciaron esa demostraciĂłn de transparencia.
Fidel NarvĂĄez NarvĂĄez
Fidel NarvĂĄez NarvĂĄez
¿QuĂ© efecto ha tenido la presencia de Assange en la embajada?
Refugiar a alguien considerado enemigo pĂșblico nĂșmero uno es un paso valiente, no sĂłlo diplomĂĄticamente, sino tambiĂ©n polĂ­ticamente. La reacciĂłn de las fuerzas progresistas de la sociedad civil, sobre todo a nivel internacional, ha sido un apoyo abrumador para Ecuador.
¿Ecuador se ha vuelto mĂĄs visible a raĂ­z de esto?
SĂ­, como paĂ­s soberano comprometido con la defensa de los derechos humanos y las demandas del movimiento internacional de derechos civiles para la transparencia y la libertad de expresiĂłn.
¿QuĂ© efectos negativos que ha tenido la presencia de Assange?
Yo dirĂ­a que los que quieren ver a Julian Assange y Wikileaks  destruidos han aumentado la presiĂłn sobre el paĂ­s que lo estĂĄ protegiendo. La evidencia de esto es que los poderes de los medios de comunicaciĂłn estĂĄn tratando de empañar la imagen del Ecuador en el ĂĄmbito internacional.
¿De dĂłnde vienen los ataques mĂĄs grandes?
Desde un cierto sector de la prensa. Esta ha sido la principal consecuencia que ha dejado su presencia aquĂ­. No he notado ningĂșn efecto concreto en negocios o colaboraciĂłn econĂłmica.
¿Esta situaciĂłn lo hace sentir incĂłmodo?
Cuando una embajada de vuelve asilo diplomĂĄtico como recurso para salvar  una vida, se convierte en una situaciĂłn incĂłmoda para todos los involucrados. IncĂłmodo para Ă©l, confinado a un entorno limitado (vivir en un espacio cerrado y sin luz natural, sin poder hacer ejercicio o tomar aire fresco). IncĂłmodo para Ecuador, que se siente responsable de encontrarle una soluciĂłn que garantice su bienestar fĂ­sico y sus derechos, y ciertamente incĂłmodo para el resto de los paĂ­ses involucrados.
¿La situaciĂłn de Assange le harĂĄ ganar o perder votos a Correa en las elecciones?
El alto nĂșmero de votos registrados para el presidente Correa es un reflejo de su liderazgo eficaz, y sin duda habrĂ­an sido los mismos con o sin la solicitud de asilo de Assange. Sin embargo, yo dirĂ­a que la imagen de Ecuador y su presidente ha mejorado ante la comunidad internacional.
Usted estuvo cerca de Assange. Entiendo que durmiĂł en la Embajada.
Por supuesto.
¿Por cuĂĄnto tiempo?
Dos meses.
¿Por quĂ© usted y no otra persona de la Embajada?
Porque no podĂ­amos dejar sĂłlo a Assange en la Embajada ya que estaba siendo sitiada por la policĂ­a. Una persona con estatus diplomĂĄtico tenĂ­a que estar allĂ­ “protegiendo” el lugar en todo momento. Y ese trabajo me fue asignado a mi.
Me imagino que debiĂł conocer mejor a Assange en lo personal.
Ciertamente hablamos mucho en estos meses, sobre todo cuando estuvimos solos en la noche.
¿De quĂ© hablan?
De todo. Con Julian Assange se puede hablar de todo tipo de temas.
Me imagino que Assange tambiĂ©n  ha llegado a conocer mĂĄs sobre Ecuador.
AmĂ©rica Latina es probablemente la parte del mundo de la que Julian Assange sabe menos. Me imagino que nos estĂĄ estudiando con mayor interĂ©s ahora. Él tiene un aprecio profundo por Ecuador. Las palabras que se le han atribuido a describir Ecuador como insignificante ha sido tomadas fuera de contexto y de manera maliciosa.
¿CuĂĄnto cambiĂł la vida cotidiana en la Embajada?
Significativamente. Con él alrededor hay mås movimiento en el edificio. Siempre tiene visitantes, miembros de su equipo, también celebridades y personas de todo el mundo que vienen a demostrarle su solidaridad.
¿QuiĂ©nes forman el equipo de Assange?
Activistas muy comprometidos, dedicados totalmente a su trabajo.
¿CuĂĄnto de lo que se dice de Ă©l es cierto?
Mucho de lo que se dice de él estå bastante distorsionado.
¿Es fĂĄcil llevarse bien con Ă©l? Un buen inquilino?
Hmmm. No sĂ© si fĂĄcil es la mejor descripciĂłn. Me imagino que es muy exigente con las personas que trabajan para Ă©l. En cualquier caso, es un buen “inquilino” si se refiere a ser respetuoso con el personal de la Embajada.
¿CĂłmo lo describirĂ­a?
Es un poco introvertido, completamente dedicado a su campaña, genuinamente comprometido con sus ideales y muy agradecido con los que le apoyan.
¿QuĂ© impacto ha tenido en su vida el conocer a Assange?
Sin duda ha sido una experiencia Ășnica y una enorme responsabilidad saber que no sĂłlo es testigo de, sino tambiĂ©n parte de, un evento histĂłrico e importante en la lucha por las libertades civiles y la libertad de expresiĂłn en todo el mundo.
¿Cree que Assange es inocente?
Si se refiere a las alegaciones sobre las que lo quieren interrogar otra vez en Suecia, en lo personal, por supuesto, yo creo que es inocente. Pero el sistema de justicia tiene la Ășltima palabra en la determinaciĂłn de su inocencia. Ecuador ha sido muy claro en este punto desde el principio. No estamos protegiendo a Julian Assange de la justicia sueca. Lo que es de nuestro interĂ©s es que este proceso avance, y hemos sugerido varias alternativas que le permitan a Suecia interrogarlo. Ecuador estĂĄ protegiendo a Assange de la amenaza de que sea extraditado a Estados Unidos, donde sus derechos bĂĄsicos estarĂ­an en riesgo.
Parece que esta situaciĂłn va a prolongarse durante un tiempo.
Creemos que habrĂĄ una soluciĂłn polĂ­tica y diplomĂĄtica serĂĄ posible mĂĄs temprano que tarde.
Pero si resulta ser muy tarde ¿cree que Assange podrĂ­a aguantar tanto tiempo?
Esperamos que no tenga que hacerlo. Pero si lo hace, estoy seguro de que tanto Julian Assange y Ecuador serĂĄn capaces de aguantar todo el tiempo que sea necesario.

PARO EN ZARUMA

miércoles, 3 de julio de 2013

LA BUENA NOTICIA DEL DÍA

REACCIÓN NACIONAL SOBRE EL TEMA DEL PRESIDENTE EVO MORALES

NOTA BBC MUNDO INTERNACIONAL

¿Fue legal desviar el aviĂłn de Evo Morales?

Evo Morales
El presidente de Bolivia, Evo Morales, calificĂł el acto de "agresiĂłn".
Este miércoles tuvo lugar un episodio de diplomacia internacional -o de la falta de ella- que ha dejado a muchos estupefactos: el avión presidencial de Bolivia, con el mandatario Evo Morales a bordo, fue forzado a aterrizar en Austria después de que cuatro gobiernos europeos (España, Italia, Portugal y Francia) no le dieron permiso para volar en su espacio aéreo.
La razĂłn: rumores de que Edward Snowden, el exanalista de inteligencia estadounidense que filtrĂł datos del espionaje de su paĂ­s, iba a bordo.
Bolivia calificĂł el acto de "agresiĂłn".
Pero, ¿es legal negar el espacio aĂ©reo de un paĂ­s a un jefe Estado de una naciĂłn soberana cuando la Ășnica supuesta transgresiĂłn es especulaciĂłn no comprobada de llevar a bordo a un informante?
BBC Mundo consultĂł al profesor Antonio Remiro Brotons, catedrĂĄtico de derecho internacional de la Universidad AutĂłnoma de Madrid, y le planetĂł cinco preguntas sobre el caso.

1. ¿Fue un acto legal?

Yo lo describo como un acto claramente dudoso. Este no es un aviĂłn cualquiera, es un aviĂłn presidencial que lleva a bordo a un jefe de Estado y como tal, goza de total inmunidad y de la misma inviolabilidad y libertades que tendrĂ­a dentro de su propia naciĂłn.
"Una medida de estas caracterĂ­sitcas, de prohibir su sobrevuelo, tiene que ser muy justificada: por ejemplo que el propio presidente estĂĄ siendo perseguido por un delito internacional. Pero cuando no es asĂ­, como en este caso, se trata de abuso clarĂ­simo de su soberanĂ­a que pone de relieve la falta de decoro de muchos gobiernos."
Prof. Antonio Remiro Brotons
Un Estado puede decidir cerrar su espacio aéreo pero, cuando se ha hecho, es porque un dirigente político estå perseguido o vinculado a una medida de sanción, como en casos de crímenes internacionales, o para ejercer presión a países vinculados con estos crímenes.
En este caso se tratĂł de un aviĂłn presidencial, con un jefe de Estado a bordo, donde no habĂ­a ninguna razĂłn para que un gobierno le impidiera el trĂĄnsito y sobrevuelo de su espacio durante una conducta pacĂ­fica.
La medida que llevaron a cabo los paĂ­ses europeos estuvo basada en un rumor, que resultĂł no ser cierto. Y claramente es una acciĂłn que no es acorde con el derecho internacional.

2. ¿CuĂĄl es el estatus de un aviĂłn presidencial?

Un aviĂłn presidencial tiene un estatus especial, goza de total inmunidad. Y con mayor razĂłn cuando el va a bordo el jefe de Estado.
Una medida de estas caracterĂ­sticas, de prohibir su sobrevuelo, tiene que ser muy justificada: por ejemplo, que el propio presidente estĂĄ siendo perseguido por un delito internacional.
Pero cuando no es asĂ­, como en este caso, se trata de abuso clarĂ­simo de su soberanĂ­a que pone de relieve la falta de decoro de muchos gobiernos.

3. ¿Si Snowden hubiera estado a bordo -algo que Bolivia niega- hubiese sido legal cerrar el espacio aĂ©reo?

AviĂłn presidencial boliviano
El avión salió el miércoles de Viena.
Se especulĂł que Snowden iba a bordo, algo que no ha sido confirmado. Pero aĂșn cuando el rumor sea cierto y el sujeto vaya en el aviĂłn, Bolivia tenĂ­a perfecto derecho a darle transporte en su aviĂłn si intentaba que este señor fuera cobijado por su paĂ­s.
Porque Snowden estĂĄ siendo acusado por otro paĂ­s (EE.UU.) que estĂĄ buscando la extradiciĂłn por un delito que ellos dicen ocurriĂł dentro de su territorio.
Snowden no estĂĄ acusado de ningĂșn delito internacional y, por lo tanto, tiene derecho a ser protegido por otro paĂ­s que asĂ­ lo autorice, y esto incluye su transporte en el aviĂłn presidencial.

4. Si no habĂ­a bases, ¿por quĂ© los cuatro paĂ­ses europeos cerraron su espacio aĂ©reo a Bolivia?

Es claro que aquĂ­ estamos hablando de acto de hostigamiento clarĂ­simo. No hay otra explicaciĂłn para que estos gobiernos europeos se hayan prestado a este tipo de maniobras.
"Se estĂĄ hostigando a naciones que discrepan de la intenciĂłn de Estados Unidos y ha quedado evidente la acttitud de servilismo de gobiernos que, a pesar de haber sido vĂ­ctimas de actos ilegales, se han puesto al servicio de un actor ilegal y por lo tanto mostrando su falta de integridad."
Prof. Antonio Remiro Brotons
En primer lugar, ni ParĂ­s, Lisboa, Madrid o Roma aclararon primero la situaciĂłn. Y nadie deberĂ­a jugarse las relaciones bilaterales con otro paĂ­s, en este caso Bolivia, o como mĂ­nimo una enemistad, simplemente para hacerle caso a otro paĂ­s.
EstĂĄ claro que estos paĂ­ses han sido objeto de medidas clarĂ­simas por parte de un gobierno (EE.UU.) que se ha enemistado con un paĂ­s latinoamericano.
Pero ahora deberĂĄn tambiĂ©n enfrentarse a su propia opiniĂłn pĂșblica en momentos en que la misma opiniĂłn pĂșblica europea estĂĄ agradecida por las revelaciones de Snowden de que estamos siendo objeto de espionaje y de violaciĂłn de nuestra propia privacidad, una acto claramente ilegal.
Que los gobiernos europeos, frente a un acto ilegal, se pongan al servicio del mensajero en lugar de la vĂ­ctima es bochornoso e inaceptable.

5. ¿Existen antecedentes de casos similares?

Los casos que ahora recuerdo han sido casos en los que se ha forzado un aterrizaje porque el perseguido era un sospechoso de terrorismo o de violar una ley internacional.
En el pasado se han invocado las leyes de terrorismo para realizar este tipo de actos, como forzar un aterrizaje o prohibir un vuelo.
La situaciĂłn ahora es muy diferente. Lo que ocurriĂł ahora es que se estĂĄ hostigando a naciones que discrepan de la intenciĂłn de Estados Unidos y ha quedado evidente la actitud de servilismo de gobiernos que, a pesar de haber sido vĂ­ctimas de actos ilegales, se han puesto al servicio de un actor ilegal y por lo tanto mostrando su falta de integridad.
Usaron una alternativa de cerrar su espacio aéreo para perseguir una causa ilegal, donde debía haber prevalecido el derecho de inmunidad de un jefe de Estado.

6. Ante este acto, ¿cĂłmo puede responder Bolivia?

PeriĂłdico ruso
No es claro dĂłnde estĂĄ Edward Snowden.
Desde el punto de vista jurĂ­dico Bolivia ha sido objeto de un acto manifiesto de hostilidad y a partir de aquĂ­ tiene derecho a tomar medidas de retorsiĂłn frente a estos gobiernos que actuaron en su contra.
Las medidas de retorsiĂłn son medidas que son legales, pero de un nivel menor a una medida de represalia.
Una medida de represalia es una medida ilegal: cuando se ha cometido una acciĂłn ilegal y se responde con otra medida ilegal.
Una medida de retorsiĂłn es una medida legal pero inamistosa. Puede incluir convocar al embajador, suspender relaciones, suspender visados a personas del paĂ­s, verificar el nivel de inversiones o cesiĂłn de servicios, etc.
Los gobiernos que han tomado esta medida estĂșpida y torpe realmente deberĂ­an haber sopesado todo esto. Cabe suponer que la relaciĂłn con el paĂ­s al cual estĂĄn sirviendo es para ellos mĂĄs importante que respetar la soberanĂ­a de otro paĂ­s.
Fuente: